配偶通奸可以离婚吗？可以向第三者索偿吗？

通奸是第54(1)条（Section 54 of the LRA）列明可用以证明婚姻无可挽回破裂的事实之一。但这条路对证据的要求比很多人想像中高。

法律怎么说

依第54(1)(a)条，呈请人可主张答辩人通奸，而呈请人认为无法忍受与其共同生活。

两个要素都要具备：通奸的事实，以及呈请人因此无法忍受共同生活。

向第三者索偿

第58条容许在离婚呈请中向共同答辩人（co-respondent，即第三者）索取损害赔偿，第59条则规定法庭在处理该项索偿时的权力。

有两点实务上很重要：

• 依第58(1)条，主张通奸的一方须把被指通奸者列为共同答辩人，除非法庭基于特殊理由免除此项要求。
• 依第58(3)(b)条，法庭若信纳通奸已获证明，可判给其认为适当的赔偿，但该项赔偿不得包含惩戒性或惩罚性的成分。

第59(2)条另容许法庭指示将赔偿金交付信托，用于婚姻中未成年子女的利益。

实务上，这类索偿需要充分的证据，而且法庭有酌情权。在决定是否提出之前，值得先评估证据的强弱与实际的成本效益。

证据是最大的难题

法庭不会仅凭指控就认定通奸。同时，取得证据的方式本身可能带来法律风险。跟踪、私自进入他人住所、未经同意读取对方的通讯，都可能引发其他问题。

在采取任何行动之前先咨询律师，这一步能避免很多后续麻烦。

如果证据不足，还有别的路

若通奸难以证明，可以考虑以不合理行为为由，或在符合条件时以分居满两年为由入禀。哪一条路胜算较高，取决于您手上有什么。

常见问题

怀疑对方外遇，但没有证据，可以离婚吗？

法庭不会仅凭指控就认定通奸。若证据不足，可以考虑改以不合理行为为由，或在符合条件时以分居满两年为由。

可以向第三者索偿吗？

第58条容许在离婚呈请中向共同答辩人（co-respondent）索取损害赔偿，第59条规定法庭处理该项索偿的权力。

捉奸的照片可以用吗？

证据的可采纳性与取得方式有关，不当取得的证据可能带来法律风险。在采取任何行动之前，请先咨询律师。

本页内容为一般法律资讯，依据马来西亚《1976年法律改革（婚姻及离婚）法令》（Law Reform (Marriage and Divorce) Act 1976, Act 164）编写，不构成针对个别案件的法律意见。每个案件的事实不同，结果亦不同。请通过 WhatsApp 联系我们的律师，获取针对您情况的建议。